Message de l'administration:



Bonsoir à vous,

Après une longue réflexion, je me lance dans une idée qui m'est venue bien avant la fermeture de CSSActif. J'ignore toute fois si cette suggestion a déjà été proposée dans le passé, mais je tente ma chance puisque je crois fervemment que celle-ci pourrait être plus qu'utile pour CSSActif.

La suggestion est simple: je propose que quelques services externes étant les plus utiles et en lien avec le codage, comme le graphisme ou la correction orthographique (c'est mon dada), soient proposés sur le forum afin d'attirer un plus grand nombre d'utilisateurs et d'élargir le champ d'expertise du CSSActif. Le forum pourrait très bien se trouve dans la section ENTRE < STYLE > ET < / STYLE > ou dans une autre créée spécialement pour les services.

L'accès à ces services devrait se faire sous certaines modalités, par exemple:
► Une certaine activité nécessaire avant d'y avoir accès;
► Avoir un quelconque projet de codage en lien avec le service;
► Participer activement à sa commande;
► etc.

Je suis, personnellement, plus favorable à la deuxième modalité qui permettrait de ne pas oublier que la première vocation de CSSActif est le codage et non les services supplémentaires. Un membre voulant obtenir de nouveaux boutons pour sa barre de navigation et désirant un effet sur ceux-ci pourrait profiter des du service de codage et de service supplémentaire qu'est le graphisme.

Cette suggestion mérite d'être revue et surtout, d'être pensée en fonction du forum et de sa future utilisation. Une formule convenant à CSSActif pourrait donner un résultat plus qu'intéressant pour le forum. Pour vous aider à prendre position, voici des points forts et des points faibles de cette suggestion.

► POINTS FORTS
- Plus grand intérêt pour le forum;
- Augmentation de la popularité du forum à moyen terme;
- Création de différents postes sur le forum, donc plus grand sentiment d'appartenance pour les membres;
- Plus de services proposés aux membres;
- Valorisation du codage puisque lié avec donc d'autres domaines;


► POINTS FAIBLES
- Intérêt plus porté vers les services supplémentaires que vers le codage;
- Flood afin d'avoir accès aux services;

Si vous avez d'autres points forts ou faibles à ajouter, je vous invite à les poster à la suite afin qu'ils soient ajoutés ici.

Merci de votre participation!

Edit: J'ai oublié un "s" à favorable et défavorable... Disons que c'est un "vous" de vouvoiement!

Yop !

Pour ma part, j'ai voté défavorable, je m'explique.
En fait, CSS-Actif (comme l'indique son nom) est un forum de codage CSS orienté Forumactif. C'est à dire un forum qui porte sur l'aide codage et pas plus. Rajouter des sections graphismes ou bien correction orthographique serait une incohérence entre le contenu du forum et son nom. (Même si correction pourrait un passer un petit peu)
Donc c'est surtout sur cette incohérence que je me fonde et que je vote défavorable ^^"

Taktiik.

Bonjour,

Merci de ta proposition. Je ne donne pas mon point vue pour le moment, j'attends des réponses des autres membres, pour voir .

O.

Bonjour,

Comme mentionné dans mon premier message, les services externes n'éclipseraient en aucun cas le codage, puisque c'est la raison même du forum. Les services apporteraient un petit plus au forum et permettrait de le faire évoluer.

CSSActif excelle dans le domaine du codage et sa réputation n'est plus à faire, en ajoutant ces services, je crois fort bien qu'on pourrait apporter une nouvelle dimension au forum et ce, sans oublier que le codage orienté vers Forumactif est le sujet principal du forum!

C'est parfait Orange, j'ai bien hâte de voir les gens se prononcer!

Salut

J'avais une opinion toute faite en lisant le titre du sujet & son introduction, mais vu tous les points que tu as pris la peine d'énumérer en tant qu'avantage, je doute, vu que je suis assez d'accord avec la plupart. Je voterai tout de même contre. Bien que ces services pourraient effectivement élargir le champ d'action de CSSActif, et qu'à coup sûr (ou presque), cela marcherait, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Après quelques semaines de réouverture, CSSActif s'est fait de nombreux forums partenaires très diversifiés, tous capables de répondre à leur manière aux services que tu proposes.

L'avantage des partenariats pour les forums proposant des services, c'est justement la complémentarité qu'il y a entre eux. Si nous proposons tous la même chose, quel intérêt si ce n'est un échange de membres pour la même chose ?

Deuxièmement, CSSActif a abandonné le principe de commandes. Comment veux-tu qu'il propose en propose dans le graphisme ou la correction sans en proposer en codage, alors que c'est sa vocation première ? C'est absurde je trouve.

Enfin, je dis que je vote contre, je me réserve un petit peu pour voir la tournure des évènements. ^^

Pour ma part je vote contre aussi.

Bien que le service pourrait apporter des avantages au forum, je ne pense pas qu'il ai sa place ici.

CSSActif est avant tout un forum d'entraide ou les membres essayer de progresser et de résoudre des problèmes.
Passer une commande pour un graph quelconque ou un thème, des boutons ou autre, serait demander à quelqu'un d'autre de le faire. Même en demandant un participation, in finé le résultat sera que les personnes en chargent feront tout et du coup la notion d'aide n'est plus.

Je pense que si un membre à ce genre de besoin, toute personne pourrait renvoyer vers un forum partenaire qui pourrait lui être utile.

Voilà pour moi.

[EDIT] comme dit le règlement :

Je change donc la couleur du titre du sujet

C'est moi qui ait changer la couleur, Haldira J'aurais dû le spécifier... je m'excuse.

Hello!

En ce qui attrait aux partenaires, si on suivait votre façon de pensée, il faudrait retirer SoP de nos partenaires puisque le forum propose un service d'aide au codage en plus d'une section proposant des tutoriaux pour le codage? J'en doute fort.

Comme mentionné plus haut, de ma vision, le service ne prendrait pas une très grosse place, il s'agit seulement d'un plus à CSSActif qui permettrait de lier le codage aux autres aspects du forum. Renvoyez sur des autres forums pourraient être une solution si la personne désire un thème complet ou une correction de l'ensemble du forum (pages HTML + règlements + annonces + posts-it + etc), mais lorsque les membres désirent quelque chose qui pourrait être réalisé sur CSSActif, je trouve très dommage et peu profitable pour le forum de renvoyer vers les partenaires.

Si je me souviens bien, le principe de commandes avait été abandonné (ou du moins, pensait être abandonné) car les membres ne venaient que pour profiter de la qualité des codeurs et ne se souciaient guère du reste du forum. En structurant bien l'accès aux services, ce problème ne devrait même plus être présent.

La notion d'aide serait toujours présente si c'est bien encadré, c'est à nous de proposer des solutions comme sur tous les forums afin d'éviter que les personnages en charge soient "des esclaves".

Et oui Haldira, ce n'est pas moi qui ai modifié la couleur.

Merci pour vos participations, ça fait un beau débat, mais je persiste à croire que cela serait beaucoup plus positif que négatif.

Je vote défavorable, CSS-actif est un forum de codage et est connu pour sa, je pense que ajouter des services seraient inutile.

Je ne crois pas que vouloir élargir les horizons d'un forum soit une mauvaise chose en général. Toutefois, pour un forum qui a l'envergure de CSSActif, je ne crois pas que cela soit une nécessité. D'ailleurs, j'aime bien le fait que le forum ne soit orienté que sur le codage, ça le rend plus professionnel si on veut.
Donc, je vote défavorable.

Bonjour,

Pour ma part, je suis quelque peu d'Accord avec le fait de joindre une option Graphisme. Le codage est nécessairement joint au graphisme, et ce, peu importe ce qu'on en pense. Les deux sont de pairs et c'est même ainsi qu'il est enseigner, étant étudiante en graphisme, nous apprenons conjointement les deux: codage et graphisme.

Toutefois j'entends pas avoir une Section "commande"c'est déjà trop vu mais peut être simplement un section tutoriel en ce sens.

J'ai voté favorable, je ne sais pas si c'est parce que l'intro m'a convaincu. En tout cas, les arguments m'ont plu, surtout en ce qui concerne ça :

Citation :

Je suis, personnellement, plus favorable à la deuxième modalité qui permettrait de ne pas oublier que la première vocation de CSSActif est le codage et non les services supplémentaires. Un membre voulant obtenir de nouveaux boutons pour sa barre de navigation et désirant un effet sur ceux-ci pourrait profiter des du service de codage et de service supplémentaire qu'est le graphisme.

J'ai trouvé l'idée brillante x). Et je ne pense pas que l'idée empiéterait nécessairement sur la base de CSSA (le codage) si les commandes ou les aides avaient un rapport avec une précédente demande de codage. Enfin, je ne sais pas si je me fais comprendre, mais pour moi je trouve que l'idée de Dr. Karlos possède une certaine logique en rapport avec CSSA, contrairement à ce que certains disent.

Mais je respecte totalement votre opinion. Je dois dire que j'ai longuement hésité avant de me prononcer :p

Bonsoir,

K-Surf et Dreamzz, je respecte entièrement votre idée ^^. Mais tout forum se doit d'évoluer et de changer constamment: CSSActif nous l'a prouvé en ouvrant une nouvelle fois avec une nouvelle philosophie!
CSSActif resterait orienté vers le codage, mais avec une touche de personnalisation plus poussée.

Kiowa, une section de commandes serait probablement inévitable dans ce sens, mais elle serait différente du "allez, fais-moi un kit avec ces images, etc".

Exactement Rem, CSSActif reste un forum de codage avant tout.

Bonsoir,

J'ai longuement hésité, pour ma part, à me prononcer. Ça ne fait que quelques heures que je suis sur le forum, toutefois, cela ne m'empêche point d'avoir une opinion sur le sujet;

Personnellement, je suis contre. Je vais essayer d'expliquer mon point de vue tout en essayant aussi de différer de ce qui a été dit précédemment par les autres membres. CSS-Actif est un forum de codage orienté CSS principalement. Le forum propose un service d'apprentissage au codage, de codes en libre-service, si vous me permettez l'expression et de nombreux autres "services" d'aide en quelconques liens avec le codage sur les forums. C'est son but principal, son thème et sa raison d'être. Ce pourquoi je ne crois pas que le fait d'instaurer d'autres services d'entraide soit une idée favorable puisque le forum aide déjà beaucoup et ce serait, à mon avis, déplacé d'en demander plus.

Aussi, il existe des forums proposant des services de commandes graphiques et des services de corrections en quantités incroyables, ce qui le rentre tous dans le lot. Ce qui fait que Css-Actif est connu, c'est son originalité en ne proposant qu'un service très approfondi. En ajouter quelques autres serait inutile puisque tous les autres services sont appliqués sur d'autres forums, partenaires ou pas.

Donc voilà mon avis. (Je tiens à m'excuser de la structure des phrases et des fautes, il est quand même 22h chez moi et je n'ai pas l'habitude d'être éveillé à cette heure.)

PS: Je tiens aussi à préciser que je respecte le point de vue de chacun et que si j'ai emprunté les mots ou répétés les mêmes choses que celles dites précédemment, je m'en excuse sincèrement.

Veuillez agréer, chers membres, mes salutations les plus distinguées.
Choco.

Cette phrase là est particulièrement en désaccord avec l'idée initiale à mon sens :

Citation :

CSSActif resterait orienté vers le codage, mais avec une touche de personnalisation plus poussée.

CSSActif serait davantage un forum de services orienté vers le codage, et ce n'est pas une personnalisation que tu proposes, mais plus une uniformisation. Et ceci puisque la quasi totalité des forums de publicités, d'entraide etc proposent déjà ce genre de service.

L'ensemble des avis pour ne m'a pas convaincu jusque là (et ils sont vraiment peu nombreux par rapport aux votants du sondage ^^), je vote donc défavorable.

Défavorable.

Parce que d'un, le forum est entièrement tourné vers le codage, rajouter des services en plus mettraient à mon sens en péril le service principal du forum. De plus, le forum possède plusieurs partenaires spécialisés dans ces services cités plus haut. Never Utopia étant l'un des plus grand forum de graphisme du net... Comme dit plus haut, la raison d'être de CSS est le fait qu'il propose un apprentissage complet du CSS, des codes à copier-coller, la codage en somme ! C'est ce qui fait son originalité et rien d'autres. Rajouter des services en plus reviendrait à faire de ce forum un lieu multitâches comme coin-pub.

Taktiik a écrit:

Yop !

Pour ma part, j'ai voté défavorable, je m'explique.
En fait, CSS-Actif (comme l'indique son nom) est un forum de codage CSS orienté Forumactif. C'est à dire un forum qui porte sur l'aide codage et pas plus. Rajouter des sections graphismes ou bien correction orthographique serait une incohérence entre le contenu du forum et son nom. (Même si correction pourrait un passer un petit peu)
Donc c'est surtout sur cette incohérence que je me fonde et que je vote défavorable ^^"

Taktiik.

Taktiik à très bien résumé mon point de vu ! Je rajoute en disant qu'il existe de nombreux forums d'entraide, donc pourquoi s'éparpiller! A mon avis ça serait plus "dangereux" qu'autre chose ♥

Bonjour à tous,

Merci d'avoir pris le temps de vous exprimer à ce sujet: c'est en prenant des décisions comme celles-ci à plusieurs que nous devenons réellement une communauté, une communauté qui fait ses choix ensemble.

Le moment du verdict est arrivé.

Les personnes favorables sont majoritaires dans le sondage. Toutefois, je ne peux pas considérer le résultat du sondage comme une demande suffisante pour créer de telles sections: les gens qui y ont votés l'ont peut-être fait par simple automatisme ou sans réellement prendre le temps de réfléchir sur les implications d'une telle extension pour le forum. Ainsi, je constate que l'argumentation la plus complète émane des gens contre la proposition.

Par conséquent, mon avis et décision est de rejeter cette proposition. CSSActif a déjà essayé de prendre une telle expansion par le passé (la section: Ressources graphiques est une de ces sections) et, comme le montre l'exemple que je viens de donner, ces sections n'ont jamais connu réellement de succès au près des membres: la plupart (majorité) viennent sur CSSActif pour profiter de son expérience en codage et n'ont pas réellement d'intérêt pour les services complémentaires qu'il pourrait proposer (et qui ont été supprimé pour la réouverture). Je continuerai donc sur la lignée des autres et je vais dire que CSSActif reste un forum de codage spécialisé (le premier du genre, je vous le rappelle) et s'efforce d'être en tant que tel et rien d'autre. Je pense que c'est la spécificité qui fait notre popularité.

Attention, toutes les futures propositions en ce sens ne déboucheront pas nécessairement sur la même conclusion. Rien n'est immuable.

Toutefois, si, plutôt, vous pourriez proposer des services complémentaires davantage en lien avec le codage, ça serait génial.

Merci beaucoup !

Tout de même dommage, mais je comprends votre point de vue.

Merci pour votre participation. :3